Otter.ai代替ツール8選｜料金・無料プランを公平に比較【2026年】

最適なOtter.aiの代替ツールは、Otterを何に使っていたかで決まります。通話に参加してメモを取るボットが欲しいならFireflies、tl;dv、Fathom。主に録音ファイルをアップロードしていたなら、TurboScribe、Sonix、Happy Scribe、Audiotextaのようなファイル中心のツールのほうが、長いファイルと多くの言語に対応しています。プライバシーを最優先するなら、自分のパソコンで動くWhisperアプリを使えば音声をクラウドに上げずに済みます。以下では、Otterから乗り換える理由、2026年10月時点の料金を載せた比較表、そして各ツールがどんな人に向くかを率直に紹介します。

料金と制限はすべて、各社の公式料金ページとヘルプページで2026年10月17〜18日に確認したものです。プランは頻繁に変わるため、あくまで執筆時点の情報として扱い、支払う前に各社のサイトで確認してください。なお、米国のサービスは料金がドル建てです。

Otterの代替を探す理由

Otterは優秀な会議アシスタントで、Zoom、Google Meet、Teamsでの英語の通話なら今でもよく機能します。乗り換える人が挙げる理由は、たいてい次のいずれかです。

無料プランはファイル用途には厳しい

執筆時点のOtterの料金ページによると、無料のBasicプランは月300分の文字起こし、1回の会話あたり30分の上限、そして音声・動画ファイルのインポートはアカウントの利用期間全体でわずか3回です。無料プランは書き出しにも制限があり、会話履歴は直近25件まで、AIチャットにも上限があります。インタビュー、講義、ポッドキャストのアップロードが主な用途なら、3回のインポートはすぐに使い切ってしまいます。

有料プランでも長さとインポートに上限がある

Otter Proは月額$16.99、年払いなら月あたり$8.33です。月1,200分まで増えますが、1回の会話は90分まで、インポートは月10ファイルまでです。Business（月払い$30、年払いで1ユーザーあたり月$19.99）では会話の上限が4時間になります。2時間のワークショップの録音を扱うなら、Businessに入るかファイルを分割することになります。

対応言語が少ない

Otterのヘルプセンターに記載されている文字起こし言語は、英語、スペイン語、フランス語、ドイツ語、日本語、中国語（簡体字）の6つで、複数言語の混在に対応しているのは英語とフランス語の組み合わせのみです。日本語には対応していますが、ポルトガル語、ポーランド語、アラビア語、ヒンディー語などを扱うチームには、より幅広いツールが必要です。

会議ボットへの懸念

OtterPilotはカレンダーから自動で会議に参加できます。アカウントの持ち主には便利ですが、ほかの参加者が気付いていない、あるいは同意していないこともあります。2025年8月には、Otterが会議参加者を適切な同意なしに録音したとする集団訴訟が米カリフォルニア州の連邦裁判所に提起され、その後同様の訴訟と併合されました。Otterは主張を争っています。執筆時点で訴訟は係属中で、実体面での判断はまだ出ていません。結果にかかわらず、これをきっかけに自動で参加するメモ取りボットが自社の同意ルールに合うかを見直した企業は少なくありません。

Otter.aiの代替ツール比較（2026年10月時点の料金）

「会議ボット」とは、Zoom、Google Meet、Teamsに参加者としてボットを送り、代わりに録音できる機能のことです。Fireflies、tl;dv、Fathomの無料枠の詳細は、各社のページと最近のレビューで記載が異なるため、頼る前に最新の制限を確認してください。

国内では、日本発のNottaや、2025年7月に終了したCLOVA Note βの後継であるLINE WORKS AiNoteなども会議の文字起こしに使われています。いずれも料金や無料枠の情報が情報源によって食い違っているため、この表には含めていません。検討する場合は公式サイトで最新のプランを確認してください。

会議アシスタント：Otterに最も近い代替

OtterPilotの「参加して、録音して、要約する」流れが気に入っていたなら、次の3つがそのまま置き換えられる候補です。

Fireflies

Firefliesはカレンダーから通話に参加して文字起こしし、要約とアクションアイテムを作成します。CRMやプロジェクト管理ツールとの連携も豊富です。議事メモをほかのシステムに流したい営業チームやカスタマー対応チームに向いています。Firefliesのヘルプセンターでは現在、無料プランには保存容量に制限のある文字起こし（1席あたり400分）と、少数の1回限りのAIクレジットが含まれると説明されています。よく使う人はProかBusinessが必要になるでしょう。主な言語は英語で、ほかの多くの言語はベータ扱いです。

tl;dv

tl;dvは通話の録画に重点を置き、重要な場面を切り出して共有できるのが特長です。無料プランは録画と文字起こしには寛大ですが、AIメモには上限があり、無料アカウントの録画は無期限には保存されないため、保存期間の条件を確認してください。通話のハイライトを共有するプロダクトチームやリサーチチームに向いています。

Fathom

Fathomは、通話ごとにすばやく要約が欲しい個人ユーザーに人気です。最近のレビューによると、無料プランでは録画は無制限で、高度なAI要約は月ごとに制限があります。有料プランではCRM連携やチーム機能が加わります。対応言語はファイル中心のツールより狭いため、英語中心の仕事に最も合います。

この3つにもOtterと同じ同意の問題があります。通話の参加者全員が、ボットが録音していることを知っているべきです。ボットを使わない録音方法は、Google Meet・Zoom・Teamsの会議文字起こしガイドで紹介しています。

ファイル文字起こしツール：アップロードに最適

Otterを主に録音のアップロードに使っていたなら、別の会議ボットよりファイル中心のサービスのほうが合っています。

TurboScribe

TurboScribeはOpenAIのWhisperをベースにしており、Unlimitedプランを定額で提供しています。年払いで月$10、月払いで$20、1ファイル10時間または5GBまでで、全体の利用量に上限はありません。無料枠は1日3ファイル、各30分までです。月に数十時間を文字起こしするなら、この定額料金に勝つのは難しいでしょう。詳しくはTurboScribeの代替ガイドで比較しています。

Sonix

Sonixは洗練されたブラウザエディタ、豊富な書き出し形式、チーム機能を備え、54以上の言語に対応しています。1時間$10の従量課金か、サブスクリプションを選べます。会議にボットは送らず、録音を後からアップロードする方式です。メディアチームや、文字起こしを大量に編集する人に向いています。

Happy Scribe

Happy Scribeは150以上の言語・方言のAI文字起こし、字幕、そして人による確認が必要なときのためのオプションの人手校正に対応しています。Zoom、Meet、Teamsに参加できるオプションの会議メモ機能もあります。プランには月ごとの分数が決まっているため、非常に多い未処理の録音を一気に片付けるより、安定した中程度の量に向いています。

Audiotexta

Audiotextaはファイル中心のサービスです。音声や動画をアップロードするか、リンクを貼り付けるか、マイクで録音すると、話者ラベルとタイムスタンプ付きの文字起こしが、再生中の単語をハイライトするエディタに表示されます。有料プランではAI要約、チャプター、アクションアイテム、50以上の言語への翻訳、DOCX・PDF・CSV・JSONでの書き出しが使えます。ファイルは予定どおり削除でき、ユーザーのコンテンツはモデルの学習に使われません。これはGDPRと文字起こしを確認するチームや、個人情報保護法（APPI）への対応を考える日本の企業にとっても重要な点です。

Otterとの違いをはっきりさせておくと、Audiotextaはボットとして会議に参加しません。ブラウザ拡張機能で会議のタブやほかのタブのライブ字幕を表示し、全文の文字起こしと要約が欲しいときに会議の録音をアップロードします。すべての通話をカレンダーに基づいて自動録音したいなら、前述の会議アシスタントのほうが適しています。

無料プランはアカウント不要で、1ファイル30分まで、月120分まで使え、TXT・SRT・VTTで書き出せます。Proは月€12（年払いなら月€8.40）で50時間、€50のクレジットパックはサブスクリプションなし・有効期限なしで10時間分です。詳しくは料金ページをご覧ください。

ローカルでプライベートに：自分のパソコンでWhisperを使う

録音を自分のパソコンから出せない場合は、Whisperをローカルで動かしましょう。BuzzはWindows、macOS、Linuxに対応した無料のオープンソースのデスクトップアプリです。MacWhisperはMac用のアプリで、無料版と、より大きなモデルや一括処理が使える有料のProアップグレードがあります。どちらもクリアな音声なら精度が良く、費用はほとんど、あるいはまったくかかりません。

その代わり、処理速度はパソコンの性能次第で、話者ラベルや要約は限られるか存在せず、共有のワークスペースもありません。モデルを自分で動かす場合とクラウドAPIの違いは、Whisperとクラウド音声APIの比較で詳しく解説しています。

どのOtter代替を選ぶべきか

まずは自分の使い方から考えてみてください。

• すべての通話を録音するボットが欲しい： チームでの運用や連携ならFireflies、場面の切り出しと共有ならtl;dv、シンプルな個人用の要約ならFathom。
• 長い録音をたくさんアップロードする： 量が非常に多く定額で済ませたいならTurboScribe、編集機能やチーム機能が大事ならSonix。
• 多言語、字幕、人による確認が必要： Happy Scribe。
• 要約と翻訳が欲しい、または利用量に波がある： Audiotexta。短いファイルは無料プランで、それ以上はクレジットパックかProで。
• 何もパソコンの外に出せない： BuzzまたはMacWhisper。
• 無料のOtter AI代替だけが欲しい： 通話には会議ツールの無料プラン、アップロードにはTurboScribeかAudiotextaの無料枠を組み合わせましょう。

どれを選ぶにしても、実際のなまり、話者の重なり、背景雑音を含む自分の録音で試してください。宣伝されている精度があなたの音声にそのまま当てはまることはまずありません。20分の試用のほうが、どんな比較表（この記事の表も含めて）よりも多くを教えてくれます。